Mint ahogy kedves barátom,
Mr. D is mondta, 2014. április 25-én részt vettünk a Budapesten megrendezett
Nemzetközi Könyvfesztiválon. Mivel elég távolról érkeztünk, így erre az egy
napra mentünk ki csak, de ez is felbecsülhetetlen volt. Két előadáson is részt
vettünk, de én inkább az elsőről ejtenék szót, amely sokkal jobban megfogott,
és érdekelt.
A Hamisítás Elleni Nemzeti
Testület programjaként hirdették meg Tömeges digitalizálás: az árva művek
felhasználásának új távlatai címmel. 13:00-kor kezdődött a Szabó Magda
teremben. Bevallom fogalmam sem volt arról, hogy pontosan mit is takar ez a
cím, de valami megfogott benne, és így rávettem a többieket, hogy nézzük meg
ezt az előadást.
Megkerestük a Szabó Magda
termet, és ott várakoztunk az ajtónyitásra. Kis csúszással kezdték csak el az
egészet. Olyan volt, mint egy konferenciabeszélgetés. Dr. Mezei Péter volt a
„műsorvezető”, aki bemutatta a társaságot: Dr. Halász Annamária, Dr. Vígh
Annamária, Kollár Árpád,
Dancs Szabolcs, és Dr. Legeza Dénes. Aki ismeri a nevüket, az tudja, hogy elég magas státuszban helyezkednek el, különböző területeken. Ők voltak azok, akik beszélgettek, és megválaszolták a különböző felmerülő kérdéseket.
Dancs Szabolcs, és Dr. Legeza Dénes. Aki ismeri a nevüket, az tudja, hogy elég magas státuszban helyezkednek el, különböző területeken. Ők voltak azok, akik beszélgettek, és megválaszolták a különböző felmerülő kérdéseket.
Már az elején nagyon
lekötött az egész társalgás. Elsőként tisztázták, hogy ki, miért van ott, mit
képvisel (jog, digitalizálás, kiadás, stb.). Azután pedig végre fény derült
arra, hogy mik is azok az árva művek. A saját szavaimmal, úgy tudnám
megfogalmazni, hogy azok a művek, amelyeknek a szerzője ismeretlen, vagy
ismeretlen helyen tartózkodik. Így ebből lesz az, hogy a mű elárvul. Elmondták
nekünk, hogy milyen szerzői jogok védik ezeket a műveket, és, hogy milyen
hosszas, és költséges folyamat is az, hogy felkutassák az esetleges szerzőt.
Elég nehéz feladatnak tűnik, ahogy bemutatták. Rengeteg akadályon kell magukat
átküzdeniük, hogy kiadhassák ezután a könyvet, vagy éppen digitalizálhassák. És
ezek az akadályok nem is éppen olcsók, ezért is mondtam, hogy költséges művelet
ezeknek az árva műveknek a terjesztése.
Megnehezíti még a feladatuk,
hogy a könyvtáraknál nincs egységes rendszer, így még nehezebb bármit is
elérniük kutatásukban. A tömeges digitalizálásnál is akadnak problémák, hiszen
nem tudják a műveket digitalizálni, ha nincs meg a szerző. Itt is ugyanazokba
az akadályokba ütköznek. Nem sokára viszont, remélhetőleg, könnyebb lesz
mindenki dolga, hiszen az Uniós irányelvek alapján 2014. október 25-én új
törvény lép életbe, amelynek hála, hátha nem kell „temetőbe vezető utat
megtenni ahhoz, hogy megtaláljunk egy bizonyos könyvet digitálisan is”. A
legtöbb kereskedelemben már nem kapható könyvet teszik digitálissá, amelyek
majd ingyenesen hozzáférhetőek lesznek, így megkönnyítve mindenki dolgát. Mivel
az olvasáskultúra változik, így erre egyre nagyobb lesz az igény. És később a
közigazgatási egységek kiemelt feladata lesz majd a könyvek digitalizálása.
Engem teljesen lekötött az
erről folytatott diskurzus, minden megtalálható volt, amit szeretek. Könyvek,
könyvkiadás, digitalizálás, és jogi buktatók. Látszott, hogy mindenki érti azt,
hogy miről is beszélt, és igazán érdekes volt hallani a szakmai véleményüket
is, így jó érzéssel töltött el, hogy küzdenek egy jó ügyért, amely sokat
segíthet a mai társadalomban. Lényegében, magával ragadott a beszélgetés, és
nagyon tetszett az egész téma is, amit körbe jártak. Már csak az lett volna
jobb, ha meg is tudom örökíteni valahogy, nem csak jegyzetek formájában.
Ria
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése